1. Berätta om den bästa kulturupplevelse jag har haft under det senaste året
2. Berätta om den sämsta kulturupplevelse jag har haft under det senaste året
1. Mitt senaste års kulturupplevelser har några gånger varit helt magiska! Jag har lyssnat på Suzanne Brøgger på Louisiana Literature, diskuterat Färjan med min bokklubb, med Mats Strandberg som gäst, lyssnat på Jeanette Winterson prata om Shakespeare, vandrat i Virginia Woolfs fotspår i Richmond, sett en utställning med Star Wars-kostymer i NY.
Alla kommer väldigt högt upp, men jag tror att det häftigaste jag gjorde var att ta med min tonåring och se David Dencik i Idioten på Dramaten. Jag är väldigt (på gränsen till för mycket) förtjust i David Dencik och han var fantastiskt bra. Det var också jättekul att få med tonåringen och prata och analysera hus/scen/rekvisita/skådespelare/meningen med pjäsen med honom.
Och då har jag inte ens nämnt alla underbara läsupplevelser.
2. Jag måste ha förträngt saker, för inte kan jag bara haft bra kulturupplevelser under ett år? Jag frågade J och han påminde om det här (OBS! Låt ingen skugga falla på Atwood nu, hon var MYCKET bra):
Lång rant om Int.förf.scen med M.A.:
Tråkigt nog var det här en av de sämre författarintervjuer
jag har varit på, intervjuaren verkade dåligt påläst och rent oförskämd när de
pratade om konstprojektet Future Library som Atwood är den första författaren
att skriva en text till. Han undrade varför hon gick med på att göra det, hon
undrade om han skulle säga nej, han sa att det var för dålig payoff och här
uppfattade hon inte vad han sa, men när hon bad honom upprepa, sa han
ingenting, bara lät henne svara ändå. Han verkade tycka att det var ett meningslöst
projekt helt och hållet. Sedan var övergångarna klumpiga, vilket han i och för
sig själv sa vid tillfälle och det var svårt att förstå vad han egentligen
ville fråga om. Flera gånger sa hon också saker som inbjöd till följdfrågor,
varpå det blev helt tyst (exempel: Margaret säger något i stil med
"religioner som utger sig för att vara kristendom" och syftar
uppenbarligen på religioner aktiva i världen idag och intervjuaren säger
ingenting. Överhuvudtaget kändes intervjuaren lite nedlåtande: religion är
inget att ha, de nya människorna i Oryx & Crake är meningslösa. Och jag
håller med honom, de människorna verkar meningslösa, men varför inte diskutera
det då? Varför tycker vi att människor som inte kan känna t.ex svartsjuka,
saknar något viktigt? Vad innebär det att vara människa om det inte finns
intellektuell utveckling. Om människan inte bygger saker? Istället skulle vi
skratta åt att de nya människorna med penis hade blå penis. Och varför inte
fler frågor om hennes uppenbara språkintresse? Hon visste att vi hade ett
speciellt ord för purring, spinna, och hon försökte säga andra ord på svenska
(bl.a. mitt namn tre gånger, vid signeringen), hur många språk talar hon t.ex.?
Hon verkar ha läst in sig på ca alla religioner och skapelsemyter, vad tror hon
på? Det är mycket gud, skapelsen och fallet från Edens lustgård i The Year of
the Flood och också mycket vetenskap, men samtidigt verkar kollisionen inte
ligga mellan religion och vetenskap, utan mer att så fort människan föll så
blev allt fel och det är människan som förstör, inte gud, inte vetenskapen. Och
de stora företagen är djävulen. Tror hon att människan i grunden är ond, eller
bara korkad? Jag kan säga att det kändes helt fel att gå på Starbucks
(Happicuppa) inför det här eventet och mitt uppe i läsningen av TYotF.
Det kanske var så, som någon har skrivit nånstans, att
intervjuaren var väldigt nervös, det är extra jobbigt att intervjua någon på
ett språk som inte är ens modersmål och det stämmer såklart. Jag skulle inte
försätta mig i den situationen. Men man kan säga nej. Eller läsa in sig på
författarskapet. Eller låta publiken ställa frågor. Intervjuaren har skrivit en
bok om författarsamtal och intervjuat flera andra stora författare, så den här
intervjun kanske var en engångsgrej.
Margaret Atwood var smart, artikulerad och väldigt rolig.
Och jag ska läsa novellsamlingen Stone Mattress: Nine Tales så fort jag bara
får tid.
Den här texten klippte jag ur mitt eget inlägg.
4 kommentarer:
Dåliga intervjuare kan verkligen förstöra, medan bra och pålästa lyfter allt! Det var ju flera av din hiss-exempel som jag blev avis på. Lyssna på Winterson, se SW-kostymer...
Så synd när den som intervjuar sänker alltihop :(
Och utställning med Star Wars-kostymer! Wow!
Var det inte jobbigt att ha bokcirkel med en författare närvarande?
Star Wars-kostymerna var verkligen något att se, hoppas de skickar utställningen på turné!
Carolina: Ja, egentligen vill jag helst diskutera böckerna utan författare närvarande. Just i det här fallet, vår bokklubb är skräckorienterad och några kände redan Mats och boken visade sig ju vara fantastiskt bra, då var det riktigt roligt!
Vilken mardrömsintervju! Hoppas han var stolt efteråt.
Star Wars-kostymer, det hade jag velat se :)
Skicka en kommentar